足协杯北京国安vs长春亚泰录【 + 】北京国安对阵长春亚泰

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯北京国安vs长春亚泰录的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯北京国安vs长春亚泰录的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能vs北京国安裁判是谁？

山东鲁能1-0北京国安的主裁判是马来西亚籍主裁判哈利迪。

本场比赛前山东鲁能队夺冠的形势已经非常清楚，只要本轮能在主场击败北京国安队，他们就可以提前六轮捧得本赛季中超联赛的冠军奖杯。开场仅3分钟，山东鲁能队就获得前场左侧任意球，郑智将球罚到禁区内后，韩鹏力压北京国安队的阿根廷籍外援穆萨头球攻门得手，凭借这个进球，山东鲁能队以1-0击败了北京国安队，这样他们在24轮过后的积分已经达到了60分，领先第二名的长春亚泰队20分，史无前例的以提前六轮的优势夺得2006赛季中超联赛的冠军。

沈寅豪

沈寅豪，中国足球裁判、同济大学体育教学部青年教师。担任同济大学足球学院副院长。2022年9月1日，中超官方发布了第12轮补赛第2比赛日的裁判人员选派安排，沈寅豪在内。

国安落后亚泰，马宁超长补时让国安追平，马宁真的有问题吗？

谁是体育圈的纪检委员，谁有发言权！

马丁的超长补时让国安追平，当然，在中超其它场次，马丁也有多次具有争议性的判罚，有改变比赛趋势和结果的判罚，让不同的球队得利或是“倒霉”。

笔者不是体育圈的纪检委员，显然不能对马丁有没有“问题”胡乱发言，这是对己的极不尊重。

马丁与某俱乐部官员在赛前曾经聚餐一事，最终被证明纯属“谣言”，可以说有一大批人对其还是很不满意的。

可事情应该是这样：即便谣言被扫一清，也并不能完全证明他一直都“清正廉洁”。

马丁的业务能力在中超这拨裁判员中，还是比较强的。有个性，能抗压。至于误判或是故意错判，不同立场的人，观点不同，何况有没有幕后，天知道、地知道？就是你我不知道。

中国足球本身就是一趟浑水，鱼多，肥美。

站的位置决定了裁判口中那只“哨子”的水平“高低”，不光是他一人。

升官发财，人之常情，裁判都不是圣人，也没想着天天或是一辈子在球场上吆喝。

所以，得戴上帽子，便成马宁了。

您的关注和点赞是我莫大的荣幸。

北京国安客场2-0长春亚泰，10轮不败，施密特的执教水平如何？

你好，施密特去年接手国安立斩恒大，几连胜以后就几轮不胜，有人怀疑施帅执教能力，今年至今十轮不败彰显其执教改造国安的成就，从今年引援可以看出来是成功的，防守有明显提高，进攻高效快捷，世界杯后一些环节还需补强。

北京国安主场爆冷被残阵长春亚泰队逼平，场上犯规较多，你怎么评价这场比赛？

谢谢您的邀请！

中超第26轮，国安主场0-0艰难逼平亚泰。这场比赛最引人关注的焦点有几个方面：一是国安这场比赛打得比较差。虽然控球率高达70%左右，但破对手的密集防守能力不强。二是双方犯规次数比较多，特别是客队动作比较大，冲人动作也较多。特别是比赛临近结束时王寿挺追着索里亚诺的画面比较难看，估计足协要对其作出处罚。三是由于双方犯规多，比赛中断也比较频繁，以至伤停补时长达10分钟之外。等等。

但要评价这场比赛，光看这些还不够。个人认为，国安之所以发挥不好，有以下几个方面原因：一是缺员。其实这是本轮中超比较普遍的现象。由于国家队集训抽调了大量人员，国安本场不得不安排长期伤病休息的球员上场。二是疲劳，包括本土国脚和外援国脚。第三个原因才是关键，我认为国安是在战略性放弃中超，在为足协杯作准备。这一点，在此不作进一步展开论述，因为本人今天的一个贴子已经专门谈及了。

另一方面，陈金刚指导的执教风格影响。说实在话，亚泰在陈指导的带领下能够取得目前这个成绩，已经非常不错了。伊格哈洛甚至还有机会与武磊争夺联赛最佳射手，这都说明陈指导带队有一定的功底。但是，与贾秀全指导带领建业队差不多，摆大巴死守、以凶犯的防守令对手害怕的战术，迟早会付出代价的。这种技术含量不高却颇为实惠的打法，既伤害了对手，也不利于球队的长期发展。球员的技术水平得不得到效的提高，球队的技战术更谈不上。这种足球早已经落伍了，却还在中超颇为张扬，实在是中超的悲哀，更是中国足球的悲哀。

亚泰今年连克强队，几乎继承了建业当年“专治各种不服”的衣钵。看看建业目前四面楚歌的悲凉状况就知道，虽然不提倡踢假球、放水什么的，但以“专治”为己任，到头来只能是搬起石头砸自己的脚。

国安主场1-1亚泰，落后鲁能2分排名第4，而亚泰31分暂时来到第10。

这场比赛犯规多，国安15次，亚泰20次。但是相比于犯规，王寿挺在读秒阶段的送点更是焦点，这个动作让人匪夷所思，被人指为“卧底”，让亚泰整场的努力功亏一篑，原本有希望拿到3分，最终变成了1分。

最后阶段，国安发动攻势连续获得角球，王寿挺在防守时的不必要的闭着眼跳起伸出一手，非常业余和不负责任。

亚泰的蒋哲不满判罚被罚下去，那个时候球员们也有些心态失衡了。

亚泰这场比赛缺兵少将，伊哈洛也停赛。送点的王寿挺是在比赛的第85分钟替换受伤的佩伊西洛维奇登场的，没想到这次换人成为了转折。

主裁判马宁判罚的这个点球也没问题，此后的场面一度失控，也不能怪裁判，唯一的糟点可能就是这场比赛伤停补时给了6分钟，感觉有些过了。在100分钟时，他终于吹响了比赛的结束声。

整场比赛亚泰都发挥了非常高的水平，而国安在工体差点输球，控球率明显占优，但有效的机会不多，踢得肯定不能让他们满意。

国安作为半程冠军，在下半程发挥不佳，已经落后榜首上港9分，坐稳了第4的位置，只有能指望足协杯与鲁能的较量了。

北京国安主场差点爆出大冷，若不是超长补时以及王寿挺的及时出“手”，恐怕国安真的就会收获一场0:1。

• 点球无可争议，问题是王寿挺如何在此时犯下如此低级失误。随后蒋哲抗议吃到第二黄红牌罚下。
  
• 索里亚诺随后主罚命中，比分最终定格在1:1，此时补时已经超过10分钟。

全场比赛，国安占据绝对优势，但是只会开花不会结果，而亚泰队抓住了仅有的一次机会，便突破了国安弱不禁风的防线。张力为亚泰打进了比分领先的一个球。

1:1的比分，让上半程还是第一的国安，悄然之间已落下榜首十分之多。而这样的变化，快得有点让人还不够适应。如今主场面对缺少伊哈洛的亚泰，依然是打得如此艰难。这场平局让国安又和第3的鲁能落下2分，争冠已然无望，争三也是朝不保夕，国安每到此时，掉链子的传统一如既往，照此状态下去，只怕足协杯之战也是凶多吉少。

• 第75分钟，亚泰球员李光飞铲比埃拉，这个恶意动作让场上球员险些爆发冲突，随后马宁仅仅出示黄牌。
  
• 补时6分钟，但是比赛并不流畅，因此只到97分钟，国安获得角球，马宁仍然让国安组织进攻。也正是这个角球，让国安获得了点球机会。随后亚泰球员不满判罚，蒋哲被红牌罚下。

这简直御林军本赛季踢得最差的一场，你如果没看比赛，只看数据的话，那这种说法你可能是不会认同的。

控球率北京国安70%，长春亚泰30.0%总射门北京国安18次，长春亚泰4次射正次数北京国安8次，长春亚泰1次传球次数北京国安691次，长春亚泰243次

看看这数据，那还不是明摆着国安是在压着亚泰打嘛？优势之明显简直是令人发指，怎么会说是踢得最差的一场？

对此，我只想说，有时候数据是真的会骗人的。一来国安这场是主场作战，对手交出控球率让国安在场面上占优并不是啥意外的事情，二来这个扳平的1球还是个读秒的点球，不是幸运是啥啊~~

如果你看了比赛你就会发现，无论是国内球员还是外援，国安今天踢的很不好。空有控球率和传球数，但是拿铁桶似的亚泰后防没有办法。可以说，亚泰球员的战术执行力和对这场比赛的认真程度都没说的。亚泰的5后卫铁桶阵以及防守反击让国安有些措手不及，张力在半场结束前捡漏得分，这是亚泰全场比赛唯一一次射正，但却取得了进球。

如果这场最终的结果是亚泰1比0国安，那我估计国安球迷也说不出来啥，毕竟自己球队拿对方的密集防守没有什么有效的办法。

在经历一个或长或短的间隙期之后，国安的表现没能从间歇期综合症中摆脱出来。不知道是间歇期太忙碌和充实，还是假期给自己放松了？这个赛季可能真就这样了，但是下个赛季呢？面对两线作战呢？

国安这场的首发阵容门将：25-郭全博(U23)后卫：28-姜涛、30-雷腾龙、3-于洋、18-金泰延中场：10-张稀哲、8-朴成、5-奥古斯托、23-比埃拉、19-于大宝前锋：9-索里亚诺

国安踢得不好，不应该派拼不出机会的索里亚诺作单箭头。亚泰守门员发挥很好，外援后卫也有出色表现，帮助亚泰全身而退。国安近几场比赛都发挥一般，需要调整好状态，备战足协杯。其他不多说了。

中超26轮现10分钟超长补时，国安点球绝平亚泰。球迷纷纷指责假球。对此你怎么看？

相信看到本场国安与亚泰比赛的球迷，都不会指责这场比赛是假球。

首先说国安主场与亚泰一战，第四官员举牌示意下半时的补时时间是6分钟。比赛虽然是在第100分钟左右结束，但并不能说这场比赛主裁判马宁给了双方10分钟的超长补时。下半时补时时间虽然在足球比赛中稍长。但是人们需要留意到的是，这场比赛下半时的确中断的时间是过长的。亚泰外援佩西诺维奇就在下半时两度因为腿部伤势坐在场地内迟迟无法起身，佩西诺维奇这两次受伤倒地耗时就大约有5分钟的时间。此外在终场前，还出现了张力抽筋后坐在场内，被担架抬出场外的情况。

加上补时最后1分钟，马宁判给国安点球后，亚泰球员与教练争执等情况的耗时。这场京长之战马宁裁判直到比赛第100分钟才吹响终场哨也是事出有因，并不是主裁判马宁故意拉长补时时间，等着国安打入扳平进球。

此外，国安在补时最后时刻获得的点球，主裁判马宁的判罚也是正确无误的。从比赛慢镜头回放来看，在国安左侧角球开出之后，亚泰后腰王寿挺的确在禁区内有一个支起手臂向外击打皮球的明显手球动作。单就这次点球判罚，球迷不但不能指责马宁，还需给马宁的大胆判罚点赞。这个球不论放在比赛第几分钟出现，都是100%该判点球的。

所以，说这场国安与亚泰的比赛是假球，纯粹是无中生有的无端指责，甚至可以说是毫无根据的栽赃！

到此，以上就是小编对于足协杯北京国安vs长春亚泰录的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯北京国安vs长春亚泰录的5点解答对大家有用。