请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

泽连斯基立场出现重大变化【 + 】泽连斯基讲话视频

2024-09-01 21:20:20 热门直播 独亦玉

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泽连斯基立场出现重大变化的问题,于是小编就整理了2个相关介绍泽连斯基立场出现重大变化的解答,让我们一起看看吧。

没有任何政治经验的泽连斯基当选乌克兰总统,未来,乌克兰会和俄罗斯搞好关系吗?

根据目前的报道分析,泽连斯基在处理和俄罗斯的关系上,明显不同于波罗申科。泽连斯基主张和俄罗斯缓和关系,坐下来谈判。泽连斯基当选总统之后就宣布要重启明斯克进程,解决乌克兰东部地区的冲突是重要任务。这是明显要和俄罗斯接触谈判的表态。不过,已经处于大国博弈旋涡中心的乌克兰,并不一定会和俄罗斯的关系走的多近。

泽连斯基立场出现重大变化【 + 】泽连斯基讲话视频

乌克兰和俄罗斯的关系经历克里米亚事件,刻赤海峡危机之后,已经陷入敌视和对抗状态。俄乌双方之前建立的互信基础已经被破坏殆尽,同时乌克兰的入欧亲美政策,让俄罗斯对乌克兰保持很大戒心。泽连斯基作为一个政治素人当选乌克兰总统,并没有明显的亲俄立场。他将要寻求的还是在俄罗斯和欧美之间取得平衡,并不会倒向俄罗斯。

首先, 乌克兰在加入欧盟和北约的道路上已经走得很远,为了达到加入北约和欧盟的目的,不惜修改宪法。纵然泽连斯基和波罗申科相比相对温和,但是只要乌克兰不放弃向西方靠拢,俄罗斯就不会掏心掏肺的和乌克兰重归于好。双方所谓的搞好关系,也只是表面上的和暂时性的。因为紧邻乌克兰,俄罗斯不能接受一个意图倒向西方,加入北约的邻居。

其次,克里米亚问题是俄乌之间的主要矛盾点之一,克里米亚问题并不会因为泽连斯基的上台就能得到完美解决。克里米亚已经被俄罗斯实际控制,亲俄并不明显的泽连斯基根本不可能在克里米亚问题上给乌克兰人民一个完美的答复。而且克里米亚问题就是横在俄罗斯和乌克兰中间绕不过去的坎儿。这注定俄罗斯和乌克兰所谓的搞好关系不容易。

再就是,美国等西方国家不会允许乌克兰在入欧道路上走回头路,更不允许乌克兰倒向俄罗斯。历年来北约东扩给俄罗斯造成极大的压力和威胁,乌克兰已经成了俄美博弈的关键战场。可以更直接一点理解,乌克兰在亲俄亲欧的问题上,已经没有自己完全的话语权。泽连斯基不能再俄美之间得罪任何一方,这就决定了他必将是在尽力实现两面交好,寻求平衡的前提下,实现乌克兰的来之不易的生存发展。

个人观点,欢迎浏览,同时也可以在评论区留言交流!

泽连斯基能够力排众议执行“诺曼底模式”解决乌东部问题吗?

如果不发生政变,大规模战争的话,泽连斯基迟早会执行诺曼底模式的主张。

泽连斯基总统在上台后不止一次对诺曼底模式给予了厚望,他甚至在12月6日告诉外界,诺曼底模式会谈的重启是一场胜利,他希望尽快结束乌克兰的国内冲突。
(乌克兰总统泽连斯基)

首先,让我们了解一下什么是诺曼底模式。2014年乌克兰发生广场革命,亲西方派推翻了时任总统亚努科维奇,引发了东部地区的混乱。顿涅茨克和卢甘斯克人赶走了基辅的官员,自行宣布独立并击败了乌克兰军队的征讨。顿涅茨克,卢甘斯克问题和克里米亚问题成为了俄乌冲突的焦点,阻碍了两国关系并可能诱发东欧地区发生新的战争。

为此,德国,法国,乌克兰和俄罗斯首脑在2014年纪念诺曼底登陆日的时候就此展开了磋商,这就是诺曼底峰会的由来。由于乌克兰与俄罗斯在波罗申科执政期间关系越来越差,诺曼底峰会也中断了三年,直到泽连斯基上台情况才出现了转变。
(乌克兰人发起集会反对泽连斯基)

诺曼底模式实际上是由德法提出,并提现欧盟国家意志和利益的途径。德国和法国都是欧盟和北约成员国,它们不希望乌克兰与俄罗斯发生更严重的冲突,对继续参与俄乌对抗没有兴趣。因此,法德两国希望乌克兰政府能够从顿涅茨克和卢甘斯克撤军,允许当地自治,换取当地继续留在乌克兰。俄罗斯对法德两国的提议也表示支持,但在乌克兰,诺曼底模式受到了极大的质疑。

在乌克兰的许多政客,尤其是民族主义者和民粹主义者,以及大部分乌克兰民众看来,同意德法两国的诺曼底模式主张意味着向俄罗斯妥协。波罗申科政府想尽办法与俄罗斯断绝来往,而泽连斯基却要和俄罗斯共同谈判,这是他们不愿意看到的。
(乌克兰总统泽连斯基)

在泽连斯基宣布有意从顿巴斯冲突地区撤军,给予顿涅茨克和卢甘斯克特殊地位后,从10月1日到现在,基辅街头发生了不少抗议活动,反对泽连斯基执行这一决定。他们甚至把矛头对准了泽连斯基,认为他是“莫斯科佬”。

但他们很难改变泽连斯基的决定,泽连斯基早就想解决顿巴斯问题。他不会因为民众的反对而改变立场,更何况他所在的人民公仆党控制了拉达近乎一半的席位,要想阻拦泽连斯基的决定极其困难。
(乌克兰退伍军人反对泽连斯基)

泽连斯基很清楚,如果迟迟不解决顿涅茨克和卢甘斯克问题,乌克兰就不能加入北约和欧盟。因为北约和欧盟都要求成员国没有重大的领土纠纷和内战,他必须做出牺牲。毕竟加入北约和欧盟已经被写进了乌克兰的宪法。

泽连斯基同意利用“诺曼底模式”解决乌东部的的问题,是泽连斯基的外交突破。实际上昨天,德国、法国、乌克兰、俄罗斯在法国的巴黎已经举行了四方会谈,同时又各自举行双边会晤,俄罗斯和乌克兰领导也举行了会晤,时间比预想的20分钟延长了一个小时,两家同意实施停火,并在今年底前实现乌东部地区全部战俘的交换。泽连斯基对此的评价是“总体是个平局”;普京评价说“会谈很顺利,令人满意”。

乌东部问题的解决,难度在泽连斯基手里,俄罗斯只是配合而已,道理很简单,乌东部亲俄罗斯的民众占大多数;他们闹独立,想学习克里米亚半岛的模式,加入俄罗斯联邦,可是俄罗斯并未答应,基辅政府采取的措施军事行动,意图用武力解决,最后的结局就是现在这般模样——越打,离得越远,造成的伤亡越多,乌政府没有捞到任何好处。本人曾经预判乌克兰的最后解决方式——1.搁置克里米亚半岛问题,要是要不回了,但是以要回克里米亚半岛为前提,就会走进死胡同,最终无路可走。2.乌东部以主权在乌,高度自治等方式放权,不然,光用武力,既打不赢,又有把这几个地方被赶走的趋势。所以,所谓的“诺曼底模式”,不外乎是让顿巴斯地区留在乌克兰,其余的要求可以慢慢商量之意。总之一句话,解决乌东部问题,是乌克兰和俄罗斯缓和关系的前提,否则其他的事情就难以进行,而缓和与俄罗斯的关系,有助于发展乌克兰的经济,对泽连斯基的执政也有加分作用。(图片来自网络)

泽连斯基能否力排众议落实会晤的成果,才是最大的难题。反对派及其前总统波罗申科那方早已制造声势,抗议泽连斯基的决定,并给泽连斯基贴上“叛国”的标签,昨天双方会晤的地方示威,国内也是游行示威,甚至有人放言要重新搞“基辅街头政治”,让泽连斯基下去。泽连斯基至今并未对波罗申科的行政人员做大幅度的驱除,相反,他使用最多的是波罗申科留下来的掌权者,这就会为他政策落实埋下许多不确定的因素。坦白一点说,假如泽连斯基无法摆平国内的反对势力,那么多边会晤,双边会晤都是“白搭”,“模式”再多再神奇也是“瞎子点灯白费蜡”。

故此,解决乌东部难题关键看泽连斯基的执政能力如何。

泽连斯基总统说了,对他而言,能重启“诺曼底模式”四国峰会就是胜利。现在,四国峰会已在巴黎顺利结束,虽然乌俄仍有分歧,但取得了很明显的主要成果——四国宣布共同遵守《明斯克协议》。这就是大成果。

“诺曼底模式”机制成立5年来,确实起到了积极的作用,不但顿巴斯地区大规模的武装冲突得到了控制,2014年9月和2015年2月在明斯克达成了停火协议,确定了停火线;泽连斯基上台半年来,积极推出的《施泰因迈尔方案》确为解决乌俄问题打开了一扇门,今年10月29日和11月9日,乌克兰冲突双方已先后从冲突前线撤军。

这次巴黎峰会,重点是解决泽林斯基总统提出的4个议题:即交换战俘问题;乌东部顿巴斯停火问题;乌俄边境控制权问题;顿巴斯地区特殊地位问题。

前两个问题已在这次会议上基本妥善解决——乌俄双方商定年底前交换战俘,停火问题只存在巩固成果,起码哪一方再要发起战争的可能性不大;目前,泽连斯基已给了顿巴斯地区两州以特殊地位(草案),俄罗斯也没有什么大的原则性反对,可问题现在出在乌克兰国内——以波罗申科为代表的民粹势力的强烈反弹,或者就故意挑事儿——三大党——欧洲团结党、祖国党、声音党组织了民众抗议,而且画出了所谓的红线,导致泽连斯基总统的民意支持率骤降20%;现在最头疼的就是乌俄边境控制权问题,在这次会议上仍悬而未决。不过饭要一口一口的吃,事要一件一件的做。相信在以后的峰会上会得到解决。

许多网民都纳闷:为啥泽连斯基没有提出最敏感(最重要)的克里米亚半岛问题呢?这也是泽连斯基的政治智慧,他不会上了国内那些民粹主义的当,国有三件事,先从紧处来。泽连斯基虽然是政治素人出身,虽然是第一次参加这样规模的四国峰会,虽然是乌俄第首次元首会晤,但用普京总统的话说,双方会谈相当务实,本来定好的20分钟的会谈,竟然又延长了1小时,可见双方谈的还是非常投机。乌东问题的最终彻底解决,决定性因素仍在俄罗斯一方,只要俄罗斯诚心积极“配合”,乌东问最的最终解决将指日可待。

到此,以上就是小编对于泽连斯基立场出现重大变化的问题就介绍到这了,希望介绍关于泽连斯基立场出现重大变化的2点解答对大家有用。