皇马与耐克【 + 】皇马与耐克合作过吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马与耐克的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马与耐克的解答，让我们一起看看吧。

皇马为什么穿Adidas的衣服却穿的耐克鞋子？

因为有的球员是NIKE旗下的，比如C罗，所以他们有时候必须要穿nike。 C罗是耐克的代言人，但他所效力的皇马的赞助商却是阿迪达斯。面对耐克的巨额赞助费，C罗始终不愿转投阿迪达斯阵营，所以就有了你说的俱乐部的球衣训练装备穿阿迪，鞋子却用耐克的。 希望可以帮到你！

今夏，内马尔能去皇马吗？

我想不会吧

第一 以前内马尔在巴萨踢过，之后转会去巴黎踢了几个赛季转投死敌皇马， 巴萨球迷不嘘死他？考虑到他以后的个人形象他也不会那么去做 。

第二 虽然皇马很想找一个c罗的接班人 但是这比交易很难达成， 巴黎会狮子大开口这笔交易我估计又会打破转会记录 。最近曼联又向内马尔抛出了橄榄枝，两家俱乐部夏天又要上演抢人大战了。

我觉得不是没有可能但是可能性比较小。

首先如果夏窗会引援的话，多半是前锋或者门将，中场和后防现在都不缺人。前锋的话，内马尔，阿扎尔，哈里凯恩，维尔纳和莱万多夫斯基都是和皇马传过绯闻的，这几个人的可能性比较大，在众多锋线明星中，内马尔是其中的一个选择，这是毫无疑问的，但是皇马是否会在众多选择中买下内马尔，我们不知道。

其次，内马尔有没有离开巴黎的可能性，现在欧冠十六强赛第一回合已经结束，皇马主场3-1占据优势，不过巴黎依旧有翻盘机会，而在去年的诺坎普，也正是由内马尔主导了那次大逆转。如果巴黎能够顺利翻盘跨过皇马，那转会去皇马的可能性就更小，都证明了自己俱乐部实力比你强了为啥要去你那里？内马尔转会巴黎就是要以王的身份夺得欧冠，如果皇马成为手下败将那么内马尔无需考虑转会皇马。如果皇马再次击败巴黎晋级八强，那么这个可能性可能会放大。

还有一点那就是转会费的问题，巴黎硬撸内马尔，支付了2.22亿欧元的违约金，那皇马拿过去要多少？内马尔正是当打之年，放在哪里都是绝对主力，少于2.22亿欧元会卖给皇马吗？还要给内马尔支付高薪，钱从哪里来？可能会有人说皇马还差钱吗？那为啥去年没把姆巴佩买过来，难道不比内马尔便宜吗，不还是被巴黎买了吗，破坏队内工资平衡怎么破？

再而，内马尔来了以后谁走的可能性最大？是C罗，C罗是皇马的绝对头牌，内马尔想取得金球奖必须绕过两个人，一个梅西一个C罗，C罗在队内做老二，无限开火权让给内马尔，进攻核心是内马尔，怎么可能？除非C罗走，不过我觉得可能性比较小，现在换C罗不如换本泽马，换中锋，伊布再老还能打出好数据来，更何况C罗？

最后，皇马会根据世界杯情况来引援，世界杯32强上演举目大战，2014年巴西世界杯结束皇马就买来了金靴J罗，这次俄罗斯世界杯如果有新球员像原来的穆勒J罗一样冒出来，那不难想象皇马会大手笔买下来。还想说一点就是买内马尔众多球迷都会觉得不实际，不如买凯恩阿扎尔正合适，不见得买过来的作用比内马尔差。

据外媒报道，著名运动服装公司耐克准备利用帮助皇马将内马尔从大巴黎带走的机会，将阿迪达斯从皇马的赞助商名单中挤出去。

一周前，皇马的代表会见了内马尔的父亲 ,他被告知皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯愿意支付4亿英镑将这位前巴塞罗那球星带回到西班牙。

而据外媒报道，阿迪达斯和皇马的会谈最近谈崩了，双方没有达成一份阿迪每年赞助皇马1亿欧元、为期10年的协议。双方当前的协议将持续至2020年,皇马每年因此收益4000万欧元。

另据外媒AS报道，今年夏天耐克可能会接手这个长期合作，从而打破目前的阿迪达斯与皇马合作。而耐克公司为皇马提供的胡萝卜则是，为内马尔的转会提供资金的承诺。另外，美国运动服装巨头还与弗洛伦蒂诺还讨论了，关于皇马2亿欧元收购热刺前锋哈利凯恩的计划。（一嘉之言）

中超赞助商耐克公司违约，惹北京国安不满欲停止合作自主招商，你怎么看？

2009

国安和耐克早有间隙，2009年耐克第一次赞助中超时，北京国安就明确提出，耐克的现金赞助金额较少。

当时大连实德与北京国安，球衣赞助商都是阿迪达斯，大连实德总经理袁望中没有正面回应与阿迪达斯合作涉及的金额，北京国安足球俱乐部总经理李小明则向《第一财经周刊》明确表态，“两家公司提供的装备价值差不多，但在现金赞助上，阿迪达斯至少是耐克的1倍多。”

最终，耐克作出了让步。耐克要求中超2009赛季要确保至少12支球队身着耐克装备出现在赛场上。

2019

10年30亿的赞助合同，22亿是球衣球鞋等运动装备，8亿现金形式。扣除足协管理费，那么每支球队，每年能拿到400万左右的人民币赞助。再加上赞助装备。

我们可以看看其他球队的赞助金额，做一下对比。

2016年，Under Armour与UCLA签下美国大学体育史上最贵的装备赞助合同——该合约从2017年7月正式启动，总共为期15年，价值高达2.8亿美元。在此之前，历史最贵合同来自于耐克与俄亥俄州立大学，时长15年，价值2.52亿美元。

一个大学，都是业余球员，没有薪酬，年赞助费用逾千万人民币，中超2016年球员薪酬就近40亿，结果只能分到400万？

俱乐部妥协？

当然也许足协经过公开招标nike这个数额已经是最高的了，或者只有耐克愿意赞助。但是其他俱乐部尝试过自主招商吗？

中国足协财务咨询顾问商普华永道公布2016赛季中超俱乐部总收入：70.82亿，平均收入4.43亿；总成本110.14亿，俱乐部平均成本6.88亿。（单位人民币）。
2016中国足球发展论坛的数据显示，2016赛季中超保级球队平均投入5.7亿元人民币。

从以上数据，可以看到，2016赛季俱乐部平均成本6.88亿，如果想经营一支中超保级队，需投入5.7亿。

400万或1000万对比5.7亿或中超球队的投入，都是杯水车薪，个人揣测各家俱乐部既然肯定得不到想要的结果，何必再和足协纠结，毕竟当年耐克也算雪中送炭，送个顺水人情给足协和耐克，就完了。

为啥只有国安反对

因为国安骨子里就有反权威的传统，2004年黑哨周伟新判罚了一个莫须有的点球，引来的中国职业足球第一次罢赛，国安在赛场上反抗了裁判的权威，接下来场下与大连等球队组成G7联盟反抗足协的权威，国安也是联盟中唯一国资背景的俱乐部。

不喜欢看中超任何队踢球，包括国安，但是喜欢国安这支球队，管你Y是谁，不服，就是干！

会的！

这件事情要从今年5月份说起，8亿支票+22亿装备的“低价”，中超联赛与耐克续约了10年。消息一出，北京国安俱乐部就表达出不满，并提议要自主招商。

耐克方面也立刻采取了补救错失，与国安队进行了多次协商，最终答应帮助“御林军”单独设计球衣，设计师也是从美国总部调来的。同时，耐克也对国安队的市场价值高度认可，承诺会再评估国安队的商务诉求。

但是，耐克并没有履行相关的承诺，这就有了“御林军”不得不做出决定：全面暂停与耐克品牌的商务合作事项，并已启动有关运动装备外部供应商的招商程序。也就是说，国安队甚至将不会向耐克订购下赛季的装备。俱乐部方面的“口径”是：只要条件符合标准，任何运动装备品牌都可以加入到招商中。

由于耐克方面没有履约，国安队的决定也有难言之隐。而说白了，就是钱不到位。以耐克的10年赞助8亿现金为例，扣除了联赛经营费用后，各支俱乐部每年到手的支票仅有300、400万。毕竟，“御林军”的品牌形象摆在那，高层自然无法接受。

不过，国安队一旦更换了球衣赞助商，很有可能会遭到中国足协的处罚。《中超联赛商务管理规定》第37条：各中超俱乐部的全套训练和比赛装备由中超联赛赞助商同意提供，所有俱乐部工作人员、教练员、球员在与中超联赛有关的场合中必须穿着赞助商统一提供的装备。

我本不是国安的球迷，但在这一事情上非常赞赏国安俱乐部的做法。中国足球联赛现在已经不是几十年前一纸行政命令便要俯首听令的场景了，中超各俱乐部不管是官办还是民办都在加大资本投入，不断提升软硬件实力的同时对自身所应享受的权力要求也有进一步的提升。在足协这次与耐克赞助协议中就暴露出其管理能力的不足也可以说其思维还停留在计划经济年代，其粗暴的行政管理方式让很多俱乐部大呼不满，按章程来理解，作为一个行业推举的管理者却无视这个行业从业者的利益，利用体制来压榨剥削从业者的利益，这种管理部门不要也罢，国安和万达曾经有过一次不成功的抗议.让很多球迷记忆犹新，在这个与时俱进的时代，如果足协只强调各俱乐部应尊守的义务而忽视各俱乐部所享有的权力，那么抗议声会更多而这个官协早晚要退出舞台。

到此，以上就是小编对于皇马与耐克的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马与耐克的3点解答对大家有用。