3D点球大战游戏【 + 】3d点球大战游戏怎么玩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3D点球大战游戏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍3D点球大战游戏的解答，让我们一起看看吧。

马宁又判给北京国安两个点球，帮助他们拿到3分，你觉得判罚公正吗？

在昨晚的第21轮中超联赛当中北京中赫国安凭借两个争议点球从而主场2:0战胜河北华夏幸福终结球队三连败继续追赶榜首的广州恒大。毫无疑问本场比赛的两粒点球都是相当具有争议的，当值主裁判马宁的判罚也是让球迷众说纷纭，小编个人觉得两粒点球都存在一定的问题，这样的判罚有失偏颇。

首先第一粒点球奥古斯托的头球打在河北华夏幸福球员刘径的手臂上，这球根据最新的规则不管手臂张开还是收拢肯定是点球。但是奥古斯托右路传给左侧的费尔南多那一瞬间，费尔南多是在底线附近是存在越位的嫌疑而且从慢镜头来看当时皮球也是出界了，边裁并没有仔细留意。暂且不说越不越位但是皮球出界这是一个事实，所以光从这一点来说马宁的判罚就不正确。

第二粒点球就是巴坎布面对池文一的单刀球，从慢镜头来看这粒点球显然巴坎布有跳水的嫌疑，而且当时池文一滑铲是先碰到皮球的，所以哪怕马宁多加留意反复观看VAR那么这颗单刀球肯定不是点球。这场比赛的判罚多少有点对不起池文一一整场各种各样的神扑表现。
但是比赛已经过去了，华夏幸福还是需要为保级继续努力。当然国安确实得了很大的便利，但问题主要还是出在主裁判身上，中超主裁判的问题真是层出不穷，中超联赛真的是需要亟待提升主裁判的吹罚比赛能力。

什么是公平公正？《让子弹飞》里张麻子冒充县长上任，发表上任宣言其实就俩字：“公平，公平，还是TMD公平”，整部电视剧下来，这位假县长真的公平吗？中超联赛一直强调公平竞赛，但是各种因素的作用下，真的可以实现公平吗？

VAR频频介入质疑点球

国安和华夏的这一场联赛，最后时刻的两个点球让观众看的都会有些懵。不过视频var针对场上的情况频频介入，而且每一次的介入好像都向着不是点球的方向引导，看上去让人突然感觉视频助理裁判非常的公正，即便是国安的主场，视频助理裁判依然介入，质疑点球的存在性。

VAR传出画面点球毫无争议

不过对比赛的慢动作进行一遍遍的回放，却发现视频助理裁判关注的点错了，视频助理裁判通过现金的3d划线技术，一遍遍的探讨奥古斯托头球的那一瞬间越位的可能性，而且通过3d划线技术，可以明确的看到奥古并没有越位，手球成立，判罚点球无误！因此让越来越多的球迷相信，国安获得的这个点球理所应当，毫无争议！

回放比赛过程球迷恍然大悟

可事实呢？球迷们都被视频助理裁判的“表演”误导了，其实真正出现问题的不是手球，更不是奥古是否越位，而是传球给奥古的费尔南多的越位，前后也就是几秒的时间里，视频助理裁判居然对费尔南多的越位视而不见？

视频VAR技术如此先进的情况下，真的没看到费尔南多的问题还是故意回避这个问题？视频助理裁判在一遍遍的回放奥古是否越位，从现场传回的画面来看，也根本没有提及费尔南多的事，只不过比赛结束了，回放镜头，才恍然大悟！

即便是费尔南多不存在越位，但是那也绝对是巨大的争议，相比于奥古的越位，费尔南多的越位更具有争议，所以视频VAR必须要提出来。如此，真的是公正吗？

在昨晚主场对阵河北华夏幸福的中超比赛中，北京国安又获得了点球，而且还是连得两个。也正是凭借这两粒点球，他们艰难的拿到3分，继续在积分榜上追赶广州恒大。那么主裁判马宁判罚的这两粒点球有争议吗？

答案是肯定的。实际上，两个点球都有争议。

第一个点球，奥古斯托的射门打在河北华夏幸福球员的手臂上。根据新规则，只要防守球员手臂是张开的，不敢主动还是被动，都应该算是点球。但是在这次进攻之前，传球给奥古斯托的费尔南多是在底线附近回撤拿球。在他拿球的时候，实际上就越位了，甚至还有球提前出底线的嫌疑。

第二个点球，池文一先铲到了皮球，巴坎布在丢失球权的情况下，顺势往前一摔。如果马宁仔细点看VAP，绝对不应该判点球的。但他就是判了。尽管当时国安已经1：0领先了，这个点球并不影响最终结局。

所以，今天马宁的判罚真的很值得商榷。如果没有第一个点球，也就不存在有第二个点球，国安昨晚想进球就会非常的困难。

不公正！首先第一个点球有两个争议点。第一就是巴坎布救球的时候，球已经出了边界，可以说是这球是从边外再传回来。然而这不论是边裁还是主裁都没给予理会，第二就是奥古斯托头球射门的时候他是不是先处于越位？

当时马宁直接根据了点球新规直接判罚点球，毕竟球是直接打在防守队员手臂上尽管对方不是有意手臂也没有扩大。

但是当视频裁判划线提示奥古斯托是否有处于越位让马宁裁决的时候。马宁却没有去看VAR视频裁判，而是由视频裁判自行认定，结果视频裁判认为没有越位，马宁维持原判。

第二个点球也是来得太突然。池一文明显脚先碰到了皮球，而巴坎布是自己冲上来摔倒了。

不过经过马宁亲自看了视频裁判后还是直接给了点球。

本场比赛华夏幸福打得挺有韧劲，但是无奈快到结束的时候还是因为点球输了球。这样的结果让人真的感觉很遗憾！

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

---

中超第21轮比赛，北京国安在主场迎战河北华夏幸福。本场比赛双方都表现不错，河北华夏幸福的门将池文一高接低挡扑出了北京国安几次进攻。北京国安方面奥古斯托也有一次远射差一点打入球门，就是运气不佳，打在了立柱上。最终，北京国安依靠两粒点球获得了本场比赛的胜利。

两粒点球是否有争议呢？

这无疑是有一定的争议，让我们看看有哪些争议。让我们先看看第一粒点球，奥古斯托接到队友的传球，随后奥古斯托头球打到了河北华夏幸福的队员手臂上。我们可以根据新的规则，防守队员不管是主动或者被动打到手臂上，只要是先张开手臂就算是一粒点球。

其实这粒点球的争议点不是在这粒手球上，而是在这一次进攻之前，传球给奥古斯托的新外援费尔南多在底线拿球的时候是否球已经出了底线，还有就是在费尔南多传球的一瞬间，奥古斯托是否处于越位位置，这都是值得商榷的地方。

第二粒点球，巴坎布形成单刀之势，单人闯进禁区内。这时候河北华夏幸福门将池文一出击把球破坏掉。但是随后巴坎布顺势倒地，主裁判马宁就判断了点球。我们回看录像，当时河北华夏幸福门将先率先铲倒了皮球，随后巴坎布才跳起来，脚绊到了河北华夏幸福门将池文一，然后倒地。

门将先碰到了皮球，这一粒点球其实不算点球，但是主裁判还是判罚了点球。并没有认真看回放的主裁判，也成为了本次比赛的主角。

你认为本场比赛这两粒点球的争议点在哪里呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

继中超引进VAR技术后，足协官方宣布：3D虚拟越位线技术将登陆中超，你怎么评价？

VAR技术和3D虚拟越位线技术，它们再怎么先进也只是一种辅助手段而已，至于怎么去做出公正的判罚，关键还是在于人---当值裁判组。

中国足协官方近日宣布：中超联赛将全面运用3D虚拟越位线技术，有望于今年6月投入使用。 值得一提的是，中超将因此成为亚洲首个运用该领先技术的联赛。3D虚拟越位线技术也将为比赛中的争议越位进球提供更为精确的参考。
中国足协做出这样的决定也是一种进步，本赛季的中超联赛出现了太多有争议的判罚，其中沪鲁大战中格德斯到底有没有越位，在赛后引起了轩然大波，也让大部分中超球迷对裁判判罚的公正性产生了质疑，足协领导也坐不住了。
已经拥有了世界上最先进的VAR技术，再加上3D虚拟越位线技术，早就请来了克拉滕伯格和马日奇等著名的国际级裁判，中国足协把自己武装到了牙齿，假如到时候还是出现大面积充满争议的判罚，那就真有点说不过去了啊！

这个赛季的中超，几乎每轮都会出现争议判罚，而上轮的鲁沪大战中更是多次出现重大争议判罚，直接把VAR推向了风口浪尖。直到现在大众才知道，原来中超之前使用的VAR是"阉割"版本，这样的"技术"让各类争议判罚层出不穷。

这次重大争议之后，中国足协"反映神速"，仅仅过去不到一周时间，中超联赛官方便发布公告，中超将引入3D虚拟越位线技术。首先，这项技术的引进是对现有VAR系统的完善和补充，从技术角度看肯定人好事。但足协这次在鲁沪重大争议之后引进这个技术，很多球迷并不买账，"若人心是黑的，再先进的技术也会沦为操控比赛的工具"、"都想傅明那样瞪着眼瞎吹，技术先进有用吗"类似的声音在球迷之间不断发出。显然，中国足协及中超裁判已没有任何公信力可言，球迷对这些新技术已经失去信任。

笔者认为，这样新技术的引进，肯定人可以帮助那些真正坚持公平公正原则的裁判在执法中更好地服务比赛。同时，这些新技术对那些无原则、无底线的黑哨没有任何制约作用。中国足球裁判工作的问题在于裁判人员水平低下、缺乏公平公正原则，而不在于硬件设施。要挽回裁判工作的公信力，靠这样技术手段是完全不够的，症结在于"人心"而非技术落后。不把"傅明"、"金京元"们从裁判队伍中剔除，以后重大误判、争议依然不会减少。

到此，以上就是小编对于3D点球大战游戏的问题就介绍到这了，希望介绍关于3D点球大战游戏的2点解答对大家有用。