国安解说员【 + 】国安解说员是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安解说员的问题，于是小编就整理了5个相关介绍国安解说员的解答，让我们一起看看吧。

足球解说员张路身高多少？

张路51年出生于北京，最早加入的是陕西足球队。后来恢复高考后考回北京体育学院，毕业后在北京队当守门员，身高1.88米，门线技术非常出色。退役后去了北京体育研究所，2000年任北京国安的副董事长。91年开始央视意甲的解说，深受球迷的喜爱。

国安和申花比赛感觉pptv解说员明显偏袒国安，你们觉得解说员这样会不会有点不好？

感谢邀请！

说到这个问题，在篮球足球赛事直播主持人褊袒某某球队可算是家常便饭。赛事直播面向全国各地的球迷，影响之广泛。主持人褊袒于某队，迅速形成地域球迷之间的“仇恨”，加剧各地球迷之间对立。直播体育赛事平台能否禁止这种主观性褊袒风气呢？

国安ⅤS申花比赛中直播主持人褊袒国安队行为，给人感觉他阐述向全国观众“我是国安迷”，是国安球迷并没有错，错在是面向全国的场合。其实这种褊袒对赛事本身进程与结果没有任何作用，只会令申花队的球迷讨厌这样的节目主持人而已。

作为赛事直播主持人，应该是保持公平、客观地评述赛事和双方球员，不竟你面对的是全国各地球迷。（图片来源网络侵权即删！以事论事欢迎发表你的见解）

怎么说呢，如果国安与申花成绩颠倒过来，这几位解说员是什么态度？就像德国和波兰的比赛，解说又向着谁说话？

当然解说应该不偏不向，做到这一点的只有宋世雄和韩乔生，PPTV的解说员完全是地方性的，又不是央视体育解说员，有些偏向的话可以理解，我们大可不必把一支瓢虫吹得跟大象一样大，这倒是显得我们很不大度。

黄健翔是名嘴了，他也有他的感情色彩，人都有爱憎之心，我们不满黄的解说大可以去看比赛画面，干嘛非要与比赛话外音纠缠不清，他们怎么说偏向语言干扰不到你看球，还是你本身杂念太多。

没有什么好不好的，解说向着申花你就不会提这个问题，这就是你的双重标准。别把足球以外的东西掺杂到足球当中，挑剔的是队员球技而不是足球场外的人与事。

这样的问题提出来真的让我怀疑你是不是真球迷。

1.这种行为不能算对，毕竟解说员的职责是中立评论比赛，如果带有鲜明的感情色彩，会影响对比赛的公正看法，也会引导球迷不冷静去收看比赛，想裁判的职责是保证比赛顺利进行，解说员也必须要让所有听众满意，当然如果受众很单一的话，偏袒一些也无妨，而尤其在大赛中，这种表现还是要避免，这会伤害劣势一方的球迷。

2.个人觉得还是无所谓，每个人都有自己的喜好，只要不诋毁对阵的球队就好，这是底线，你可以为喜欢的球队惋惜，你可以情绪低落，但你起码不能因为喜欢球队而骂人，羞辱对手，这是底线，而喜爱的球队获胜后，解说员抒发下情感也很正常，人非草木，也应该理解，毕竟解说员不可能只解说自己喜爱的球队比赛，詹俊老师就很喜欢利物浦，也没有诋毁其他队，而红军获胜的时候表现的很开心也没有影响观众对他的喜爱。

谢谢邀请!

足球比赛解说员特别是各地方的解说员在解说本队比赛时，带有一定的偏袒倾向实属人之常情，毕竟解说员或许都是本队的铁杆球迷。但是作为全国性公众媒体的足球解说员，在解说比赛时带有明显的偏袒倾向，则有些不合适了。

中国最大的媒体央视，其体育频道的解说大部分还是能够保持公平、公正、客观的态度，但是也有部分解说在解说比赛时带有明显的偏袒倾向。比如说前央视非著名足球解说员申方剑。

而作为PP体育这种网络直播平台，目前看来也应该是全国性的大众直播平台，但考虑到自身的受众、投资方等方面的影响，PP体育的解说员在解说比赛的过程中，出现偏袒某支球队情况，虽然可以预想到，但是中超资讯认为不应该。

中超的竞技环境发生了很大的改变，同时中国足球的解说员的水平和风格也随之在变化，只是在解说时，如果一度按照自己想要表达的东西进行解说，而忘记了解说员本身的职业道德和操守，不照顾大部分看球的球迷的心情，这种解说或本身就不应该出现在解说的座位上。

传闻韩国国脚后卫金玟哉即将加盟国安，他的上限会高于金英权吗？

谢谢您的邀请！关于韩国国脚金玟哉即将加盟中超，甚至指名道姓加盟国安，韩国媒体早有报道。1月22日韩国与巴林进行的亚洲杯1/8决赛中，央视解说员也表示“金玟哉有可能下个赛季出现在中超赛场”，种种迹象表明，这事属实并且很可能已经在操作中。

金玟哉的上限会高于金英权吗？这个问题不大好回答。因为前者毕竟还年轻，还不到24岁，今后的路还长着。但其190CM的身高，身体条件非常出众，技术、意识也相当不错。与巴林一战，要不是他多次救险，恐怕韩国队就此止步、与亚洲杯说拜拜了。、

金英权也是一名非常出色的后卫，加盟恒大以来，其作用非常突出。不敢说是恒大后防线上的定海神针，至少他与冯潇霆组成的中卫组合是中超一流的。特别是他的意识、预判技术非常好，出脚及时果断，极少出现无谓失误。甚至他为了低调谦逊，职业精神、比赛态度，绝少有故意冲人不冲球的动作，所有这些，都是中超球员学习的榜样。金英权的巅峰之作是俄罗斯世界杯上打进德国队那一球，可谓石破天惊、让高傲的日尔曼人威风扫地！

金玟哉之所以倍受中国球迷关注，不仅仅是早早与中超传出诽闻，更由于他在小组赛与中国队一战中，轻进让所有中国后卫茫然不知所措的进球。从这个进球可以看出，金玟哉虽然年轻，但意识上佳，善于把握机会，并且踢球很贼。比如当时孙兴慜主罚角球，一般的大高个后卫上来争抢的时候，双方都会纠缠在一起，凭块头取胜。但金玟哉却反其道而行之，先是埋伏在众多中国后卫身后，待判断准传球路线、落点之后，再飞身冲顶。看他高出中国一个多头的高度来看，中国队的后卫当时真的懵了。

我认为，以金玟哉这次亚洲杯的表现，不敢说上限要比金英权好，至少不会低于。

金玟哉拥有身高优势，而且身体也比较强壮，他在全北现代效力期间发挥也相当出色，正面拦截能力强，在本届亚洲杯发挥出色，在韩国队对阵中国队比赛中，还打进一球，前途不可限量。

至于传闻加盟北京国安，目前还没有更为准确的消息来源，不过，韩国球员尤其是后卫，选择来中超淘金，那么，会遇到中超联赛亚外也要占据一个外援名额的限制。

在北京国安队内，中前场拥有巴西国脚奥古斯托，西班牙中场比埃拉，以及非洲黑又硬外援前锋巴坎布。在中超联赛当中，金玟哉如果加盟了北京国安，那么或许只有亚冠联赛可以打，中超联赛打的次数会很小，足协杯前期对阵弱队可以上场。

这位韩国国脚后卫还非常年轻，需要大量的比赛来保持状态，北京国安买亚外的目的就是打亚冠而已，中超联赛肯定打前场三外援居多。所以，金玟哉觉得北京国安开的年薪比欧洲球队高，或许是这一个诱因促使他加盟。

不然的话，对于他本人未来职业的发展，应该去欧洲五大联赛闯荡一番才对。拿他跟金英权比较，如果来中超踢球的话，估计是要自己废掉的节奏。

谢朝阳解说是个什么水平？

先不说水平，先说基本的解说素养，谢朝阳是几乎没有的。我作为一名北京球迷，都接受不了他解说，当然有一小部分北京球迷喜欢听他说。

最基本的解说素养是什么？音色、节奏、公正。

音色，就是说你的嗓音要好听，不说非得广播腔吧，但最起码让人听起来不能烦。谢朝阳那小嗓子，听起来真是不舒服。

节奏呢，就是你要照顾你的搭档，同时要结合比赛画面和比赛进程。谢朝阳呢？经常不顾比赛进程，也不管搭档，就自己一直不停的说。

公正，这个谢朝阳就更没有了，不管是哪个球队，只要跟北京国安踢，谢朝阳肯定偏向国安。这么说吧，每个解说员可能多少都有些倾向性，尤其是谢朝阳经常去北京体育频道解说，那么稍微倾向一点北京也没什么。但是他那个倾向性，我作为北京球迷都接受不了。就是睁着眼胡说，不脸红么？不害臊么？一口一个咱们国安怎么了。天底下哪儿有这么解说的？有一年山东鲁能和北京国安比赛，双方动作比较大，谢朝阳批评鲁能球员。这我觉得没什么，护犊子呗，也能理解。但是随后他说了一句，“鲁能球员该吃药了吧。”这就是侮辱人+人身攻击了，作为解说员说出这样的话，太不合适了啊。我作为北京人我都不能忍，我觉得他给北京人丢脸了。

再说水平。谢朝阳懂足球么？肯定懂啊，作为曾经的职业球员，最起码也比普通球迷懂得多。可是懂球不意味着就能在解说的过程中说出来，能用球迷懂的语言表述出来。这方面谢朝阳也极度不合格。

所以综上所述，谢朝阳音色不及格、节奏把控不及格、没有公正性，唯一的优点是懂球，但却又说不出来。所以，他的解说水平是十分差劲儿的。

中超关键战，恒大1比0绝杀国安，央视解说却称视频裁判成为了比赛的主角，对此你怎么看？

今晚中超的一场关键战在天河体育中心上演，对阵双方是主场作战的广州恒大和暂时排名第一的北京国安。这场比赛之所以关键，那是因为这场比赛直接关系本赛季中超冠军的归属，不过可惜的是比赛的主角并非是场上的球员，也不是打进制胜球的塔利斯卡，而是坐在电脑前的视频裁判组。

这场比赛的流畅性可以说完全被视频裁判搞得支离破碎，就单单下半场，视频裁判组的出现就不低于三次。梅方的禁区手球主裁判没看到也就算了，改判国安的点球无可厚非。

但是邓涵文禁区内摆脱门将时疑似被侵犯，视频裁判介入判定邓涵文犯规在先，这一段主裁判的判罚就显得非常业余了，太依赖于视频裁判了。就这一系列动作不管是邓涵文的背后推人还是邓涵文接下来禁区内倒地，主裁判第一时间都应该给出明确的判罚，而不是一直把手放在耳机上等候视频裁判的指示。就单单这一幕，整整浪费了至少两分钟，这两分钟所有人都在等视频裁判组回放的结果，比赛完全被分割了。

不过这还不算完，仅仅过了8分钟后，视频裁判组再次介入了比赛当中。郑智抢断后助高拉特单刀破门，整个进球过程一气呵成，就在高拉特庆祝时，主裁判再次示意要看视频回放，结果视频裁判判罚郑智抢断时犯规在先，进球无效。

就短短的20分钟内，视频裁判组就出现了3次，比赛的整体性也彻底被打破，这也是为什么整个下半场就1粒进球，补时却高达6分钟的原因，补时的时间完全是来自视频裁判组的介入。大家都知道，自俄罗斯世界杯开始使用视频裁判后，中超也引用了视频裁判，但是从效果上来看，并没有取得理想的效果。其实这项技术在很早就有，国际足联为什么不用呢？就是考虑到主裁判有了视频回放后，不敢轻易响哨，会对视频裁判有依赖，从而切割比赛，让比赛的流畅性大打折扣，这样比赛的观赏性也就不强了。很不幸国际足联考虑到的这些，全都在我们中超联赛上发生了，而且还是在一场这么关键的比赛上。

本场比赛的主裁判是韩国主裁判金大容，从他整场的表现来看，他就是依赖视频裁判的典型例子。比赛的过程中，但凡有他的镜头，只见他一只手扶着耳机在和视频裁判沟通些什么，面对有质疑的判罚也完全不响哨，等着视频裁判通知自己。

国际足联之所以引进视频裁判就是为了公平，但是视频裁判始终只是一个辅助工具，场上判罚还应该以主裁判为准。如果什么都要依靠视频裁判，那还需要专业的主裁判干嘛，我上我也行啊，碰到模棱两可的犯规，直接吹停比赛，去看视频回放，这样比赛也能很公正啊，但是这样比赛的流畅性就彻底没了，观赏性也没了，那这还叫足球比赛吗？观众们会想看这样的比赛吗？看看世界杯的比赛吧，虽然在小组赛中视频裁判确实引起了大家的关注，也成功帮助主裁判改判过，但是到了淘汰赛，视频裁判的出现很明显就降低了，到了半决赛和决赛你有看到视频裁判的出现吗？

好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！

到此，以上就是小编对于国安解说员的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安解说员的5点解答对大家有用。